Polêmica dos Aspirantes: Juventude da Berlim apresenta protesto na Aslivata por uso de 12 atletas pelo Brasil

157
Brasil venceu o confronto de ida por 3 a 1, mas a polêmica residiu com 12 jogadores em campo - Crédito: Gabriel dos Santos / Especial FP

Após a publicação da Nota Oficial nº 15 pela Aslivata às 21h de terça-feira (16/12), o EC Juventude de Linha Berlim Westfália apresentou às 16h35 desta quarta-feira (17/12) o protesto para contestar a decisão da entidade promotora do Regional Certel Sicredi 2025. A Aslivata baseou-se no artigo 53 e seu parágrafo único para emitir a nota oficial (veja abaixo). Com isso, o segundo jogo fica marcado para Taquari.

O que diz o artigo 53
Art 53 - As infrações disciplinares serão processadas e julgadas pela DIRETORIA, JJDR e TJDR da ASLIVATA, conforme Regulamento da competição.
Parágrafo Único - Os casos omissos serão julgados conforme Regulamento da competição pela DIRETORIA, JJDR e TJDR da ASLIVATA.

O Juventude invoca o artigo 34 e seu parágrafo segundo para sustentar sua tese de que existe amparo regulamentar para aplicar punição e que “não há casos omissos” neste episódio. O texto é explícito, claro e preciso quanto às situações que tornam um atleta irregular para participar de uma partida no Regional Certel Sicredi.

O que diz o artigo 34º e parágrafo 2º
Artigo 34º
Por ocasião da assinatura em súmula, todo jogador deverá apresentar documento seu com foto, físico ou digital, ou liberação expressa e escrita do Presidente ou do Diretor de inscrições da ASLIVATA, o mesário é responsável por controlar as assinaturas na súmula com a
apresentação dos documentos. O não cumprimento deste artigo impedirá a participação do atleta em qualquer jogo do campeonato.

Parágrafo 2º do artigo 34...
O clube que incluir em sua equipe atleta(s) que não esteja(m) devidamente registrado(s) na ASLIVATA e/ou sem condição de jogo , cumprindo punição, jogador(es) que tenham assinado súmula em Competição Oficial de Categoria Profissional de futebol de campo no ano de 2025, ou atleta(s) já substituídos ou que não estejam relacionados na categoria, nos termos da legislação vigente deste Regulamento, com aplicação de outras penalidades impostas pela JJDR, com perda de 06 (seis) pontos, imposta pela Diretoria da ASLIVATA , na contagem de pontos que houver obtido no Campeonato, após serem computados os pontos porventura obtidos na partida, com aplicação de multa de 2 (dois) salários mínimos sem redução e perda de 200 (duzentos) pontos na disciplina. Se esse fato acontecer a partir da segunda fase , jogos mata-mata, o clube em situação irregular será eliminado da competição.

Todos que estavam em Poço das Antas, no domingo (14/12), viram ou reviram nas imagens que o Brasil estava com 12 jogadores em campo por 6 a 7min. Ou seja, alguém que deveria ter saído após ser substituído voltou ao campo de jogo. As imagens das transmissões mostram isso claramente por volta dos 37min do 2º tempo do jogo de Aspirantes.

E justamente essas imagens são usadas também na defesa do Juventude, endossada pelo procurador jurídico constituído pelo clube. Após o protesto, a Aslivata pode solicitar à Junta de Justiça Desportiva Regional (JJDR) para analisar o caso. Se alguma equipe discordar da decisão, ainda poderá interpor recurso e até mesmo existe uma apelação ao TJDR. Dependendo da velocidade de todo esse trâmite, não se descarta a hipótese do necessário adiamento do segundo jogo, marcado para Taquari no próximo domingo (21/12).

O árbitro também reconheceu o erro, tanto que aplicou os cartões aos infratores. E a Aslivata reconhece ao punir o atleta Renatinho com 6 jogos de suspensão e o técnico Alan por 2 jogos. Foram os dois únicos punidos no episódio. O jogador do Juventude punido havia sido expulso bem antes na partida.

Veja a nota oficial

- publicidade -

DEIXE UMA RESPOSTA

Escreva seu comentário!
Digite seu nome aqui